3月24日訊 針對塞爾吉尼奧為何在中沙之戰未能登場(chǎng)以及他若上場(chǎng)能為國足帶來(lái)的潛在變化，媒體人葛愛(ài)平通過(guò)《東方體育日報》發(fā)表專(zhuān)欄文章進(jìn)行了分析。

葛愛(ài)平“塞鳥(niǎo)上場(chǎng) 又會(huì )如何”一文主要內容如下：

再談一下塞爾吉尼奧為什么沒(méi)有上場(chǎng)？

林良銘被罰下場(chǎng)后，中國隊瞬間陷入被動(dòng)，全場(chǎng)受壓制。沙特隊多次威脅中國隊球門(mén)，一次擊中門(mén)柱，一次進(jìn)球犯規在先被判無(wú)效，還有一到兩次極具威脅的射門(mén)。盡管中國隊竭力抵抗，但最終還是未能守住城池，被沙特隊攻入一球。

在大部分比賽時(shí)間里，中國隊疲于防守，前場(chǎng)得球孤木難支，進(jìn)攻乏力，無(wú)法對沙特隊構成實(shí)質(zhì)性威脅。此時(shí)，我想起了塞爾吉尼奧，如果他上場(chǎng)，局面是否會(huì )有改觀(guān)？

塞爾吉尼奧是一名進(jìn)攻型中場(chǎng)或二前鋒，他上場(chǎng)可否為中國隊的中場(chǎng)帶來(lái)更多的創(chuàng )造力和進(jìn)攻選擇？

當然，主教練伊萬(wàn)科維奇用人有他的想法。在此揣摩有三：

一，塞爾吉尼奧與球隊的磨合程度還不夠，戰術(shù)配合不夠默契；二，塞爾吉尼奧在訓練或練習比賽中狀態(tài)沒(méi)有達到最佳；三，塞爾吉尼奧的身體狀況不適合上場(chǎng)。

除此之外，我想不出還有其它合理的解釋。

但是，足球比賽瞬息萬(wàn)變，任何可能性都會(huì )存在，跳脫出固有思維，或許也有這樣的選擇：

一，球隊落后時(shí)，球員的心理壓力很大，換人或許能起到調節心理狀態(tài)的作用；二，塞爾吉尼奧的個(gè)人能力較強，他的上場(chǎng)或許能給全隊帶來(lái)新的希望；三，在場(chǎng)面被動(dòng)，扳回希望渺茫的情況下，讓塞爾吉尼奧上場(chǎng)，即使只有幾分鐘，也有可能帶來(lái)一絲生機。

誠然，任何假設的正確與否，都應以最后結果來(lái)評判，我不能斷言塞爾吉尼奧上場(chǎng)一定能扭轉戰局，但至少是一個(gè)值得嘗試的選項。