CBA總決賽，隨著(zhù)翟曉川的兩記罰球命中，北京男籃94-92絕殺廣廈男籃，而籃球之外的情況也并不比賽場(chǎng)熱情遜色，其中孫銘徽比賽結束后的故意踢球，球隊老板樓明干擾技術(shù)臺，賽后工作人員和球迷大鬧北京男籃更衣室，其種種行為也是成為總決賽激烈一面的縮影。

CBA公司在比賽一天之后，處罰結果如約而至，首先對浙江廣廈俱樂(lè )部處以核減俱樂(lè )部聯(lián)賽經(jīng)費人民幣2萬(wàn)元的處罰；根據《紀律準則》第七章第七十七條之規定，對浙江廣廈俱樂(lè )部處以核減俱樂(lè )部聯(lián)賽經(jīng)費人民幣10萬(wàn)元的處罰，兩項合計扣減浙江廣廈俱樂(lè )部聯(lián)賽經(jīng)費人民幣12萬(wàn)元。

根據《紀律準則》第二章第二十四條之規定，對孫銘徽處以罰款人民幣3萬(wàn)元的處罰。此外，浙江方興渡隊隨隊席觀(guān)賽人員石某某擊打北京北汽隊隨隊相關(guān)人員一事，已由公安機關(guān)受理，待認定并做出處理后，CBA公司將依照聯(lián)賽相關(guān)規定對其進(jìn)行處理。對于球隊老板總經(jīng)理樓明禁賽兩場(chǎng)的處罰。

CBA籃協(xié)在本次判罰采取了折中的處理辦法，禁賽人員不是運動(dòng)員而是球隊老板，毫無(wú)疑問(wèn)對于廣廈男籃的孫銘徽來(lái)說(shuō)是幸運的。畢竟同樣動(dòng)作在眾多比賽均會(huì )被做出禁賽一場(chǎng)的處罰，對于籃協(xié)來(lái)說(shuō)，更多是從CBA總決賽精彩程度考量，希望將結果交給球員，而不是希望從中打破天平。

不少球迷對于籃協(xié)的處罰也做出了評價(jià)，其中高評評論為：“哈哈不禁賽，罰款了事”、“不痛不癢的，下次還敢”。而不少球迷也是對于山西男籃季后賽首輪對陣廣東男籃的處罰做出了對比，其中扔水瓶被罰15萬(wàn)和威脅空場(chǎng)的處罰，而廣廈工作人員賽后的打架行為，明顯是更重的一方，這也是為何球迷會(huì )有如此大的情緒言論，看來(lái)山西男籃有點(diǎn)委屈了。